Poznámka/Výsledek případu

Text dokumentu

Sp. zn. 4830/2016/VOP/MPO Č. j. KVOP-18612/2019 Datum 17. dubna 2019 Vážený pane řediteli, na základě podnětu pana A. B., xxxxxxx, jsem se zabýval postupem Městského úřadu Přeštice ve věci MVE P - X a množství vody v řece Ř. Na základě svých zjištění jsem vydal zprávu o šetření ze dne 18. 3. 2018 a následně pak také závěrečné stanovisko ze dne 7. 1. 2019, v němž jsem dotčenému úřadu navrhl provedení určitých opatření k nápravě. Oba dokumenty naleznete v příloze tohoto dopisu. Městský úřad Přeštice na uvedené stanovisko odpověděl příslibem dalšího postupu ve věci. Avšak s ohledem na dobu, po kterou se danou záležitostí již zabývá, a ve vazbě na to, že i já jsem mu poskytl dostatečný časový prostor k tomu, aby věc řešil, nepovažuji současný příslib budoucího postupu ve věci za dostatečný. Proto jsem se rozhodl podle § 20 odst. 2 písm. a) zákona o veřejném ochránci práv [1] vyrozumět Váš úřad jako nadřízený úřad se žádostí, aby postup Městského úřadu Přeštice ve výše uvedených záležitostech dozoroval, případně postupoval podle § 80 odst. 4 správního řádu [2]. Vážený pane řediteli, dovoluji si Vás požádat, abyste mi do 60 dnů od obdržení této zprávy sdělil, zda a jaká opatření se Váš úřad rozhodl z titulu nadřízeného správního orgánu přijmout. Šetření ve věci podnětu stěžovatele tímto zároveň formálně uzavírám. O ukončení šetření vyrozumím stěžovatele i šetřený úřad. Děkuji za Vaši spolupráci a zůstávám s pozdravem JUDr. Stanislav Křeček v. r. zástupce veřejné ochránkyně práv (dopis je opatřen elektronickým podpisem) Přílohy Zpráva o šetření ze dne 18. 3. 2018 Závěrečné stanovisko ze dne 7. 1. 2019 Sdělení Městského úřadu Přeštice ze dne 20. 2. 2019, č. j. PR-KS-ALZ/507/2019 [1] Zákon č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů. [2] Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. Veřejný ochránce práv, Údolní 39, 602 00 Brno, tel.: (+420) 542 542 888, fax: (+420) 542 542 112