Spisová značka 5111/2021/VOP
Oblast práva Péče o zdraví
Věc vyřizování stížnosti proti postupu poskytovatele zdravotních služeb dozorovým orgánem
Forma zjištění ochránce Sankce - § 20
Výsledek šetření Pochybení zjištěno
Vztah k českým právním předpisům 372/2011 Sb., § 53
Vztah k evropským právním předpisům
Datum podání 23. 08. 2021
Datum vydání 15. 08. 2023
Časová osa případu
Sp. zn. 5111/2021/VOP

Text dokumentu

Sp. zn. Č. j. Datum 5111/2021/VOP/ZK KVOP-29631/2023 15. srpna 2023 Vážený pan prof. MUDr. Vlastimil Válek, CSc., MBA, EBIR ministr Ministerstvo zdravotnictví Palackého náměstí 4 128 01 Praha 2 Vážený pane ministře, obracím se na Vás v záležitosti paní A., bytem xxx (stěžovatelka), zastoupené panem B., bytem xxx. Na základě jejího podnětu jsem provedl šetření postupu Krajského úřadu Ústeckého kraje (krajský úřad) při vyřizování stížnosti na postup poskytovatele zdravotních služeb C., s. r. o., se sídlem xxxx. Jádrem stížnosti je přesvědčení stěžovatelky, že C., s. r. o., postupuje při vedení zdravotnické dokumentace v rozporu s § 53 a násl. zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách). Konkrétně se jedná o požadavky na vedení této dokumentace v elektronické podobě. V rámci svého šetření jsem zjistil několik pochybení krajského úřadu při vyřizování zmíněné stížnosti, která krajský úřad postupně napravil. Po věcné stránce krajský úřad uzavřel, že C., s. r. o., vede zdravotnickou dokumentaci pouze v listinné podobě, proto námitky stěžovatelky nejsou důvodné. O správnosti tohoto závěru mám však jisté pochybnosti, které blíže vysvětluje přiložené vyrozumění krajského úřadu o tom, že se v této věci obracím na nařízený úřad podle § 20 odst. 2 písm. a) zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv. Pro lepší orientaci v případu přikládám rovněž zprávu o šetření, závěrečné stanovisko, reakce krajského úřadu a vyrozumění stěžovatelky. Rád bych Vás požádal o vyjádření k postupu krajského úřadu v této věci, pokud možno do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Děkuji Vám za spolupráci. S pozdravem JUDr. Stanislav Křeček veřejný ochránce práv Příloha (1) Zpráva o šetření ze dne 19. 10. 2022 (2) Vyjádření krajského úřadu ke zprávě o šetření ze dne 10. 11. 2022 (3) Závěrečné stanovisko ze dne 24. 1. 2023 (4) Vyjádření krajského úřadu k závěrečnému stanovisku ze dne 23. 2. 2023 (5) Vyrozumění krajského úřadu o sankci ze dne 15. 8. 2023 (6) Vyrozumění stěžovatelky o sankci ze dne 15. 8. 2023